|
|
|
|
Ahogy jönnek ki a draft közeledtével a mock draftok, egyre valószínűbb, hogy bukjuk sajna Reichel-t
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58122) |
|
|
|
|
|
|
|
Wilson és Connauton is megy piacra ez nem meglepetés, viszont állítólag Nieto és Namestnikov ügynökével is felvettük a kapcsolatot, de valószínű, hogy ők is tesztelik majd a piacot.
Sportsnet szerint Hall nem ragaszkodik mindenképpen long-term szerződéshez..
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ő jó lenne.
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
2019.08.08. 13:04
A covid-ot nem kalkuláltam bele így végül ősz lett az a nyár, de amúgy stimmel
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#58120) |
|
|
|
|
|
|
|
| Makar Calder-t fog nyerni. Vito az ilyenekre te szoktál figyelni, jövő nyáron idézheted |
|
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56771) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Ez így mondjuk más megvilágításba helyezi a történteket.
A következő playoffnak menjünk neki 5 NHL-es kapussal, hátha akkor lesz esélyünk.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58118) |
|
|
|
|
|
|
|
Mint kiderült Francouz-nak csípő és térd sérülése volt, és azután sérült meg, hogy beállít Grubauer helyére. Az pontosan nem derült ki, hogy mikor, mitől sérült meg.
Bednar:
“I think it was uncharacteristic, the way he played in the series (but) you have to give him the benefit of the doubt. He was dealing with hip and knee problems — muscular problems that were giving him some weakness and some pain and he just didn’t play the way we had seen him playing (and) eventually he couldn’t keep going. It was obviously getting worse as the series went on.”
Sakic:
“He was battling through his issues once he came in,” Sakic said of Francouz, who began the playoffs with a 27-save shutout against Dallas in round-robin play Aug. 5. “He’s an athletic goalie and he wasn’t able to push. I give him credit. He tried. He battled. He just couldn’t do it anymore.”
Plusz Sakic szerint mind a 7 sérült játékosunk 100%-os állapotban lesz Dec 1-re.
|
| |
|
|
|
|
MacK megkapta a Lady Bynget.
|
| |
|
|
|
|
Jared Bednar says if the #Avs kept playing that Gabriel Landeskog would have needed time to recover while Matt Calvert was close until having a set back.
Philipp Grubauer & Pavel Francouz were “a week or weeks away” which was the same with Joonas Donskoi and Erik Johnson.
Nem voltak túl jó kilátásaink ami a sérüléseket illette a PO-ban.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58115) |
|
|
|
|
|
|
|
Zadorov a napokban átesett valami műtéten. Érdekes, hogy rajta kívül eddig nem nagyon derült ki hogy ki milyen sérülésekkel játszott.
|
| |
|
|
|
|
Barberior -> Svácj. Huh őt már biztos megúsztuk jövőre
|
| |
|
|
|
|
utóbbival azért nem értek egyet, mert fegyelmezett játékkal lehet csökkenteni az eseteket.
de amúgy nyilván nem a nyomorék ppvel magyarázom, ha láttad, spec unit játékot írtam, bár az tény, hogy a pp a vesszőparipám, mert rohadtul nézhetetlen szar.
nem ezért estünk ki. mindenért együtt. az eladott korongok miatt, a hiányzó játékosok miatt, a tapasztalatlanság miatt. de azt állítom, hogy játékban még így sem volt olyan, mint egy ahl csapatot nézni egy nhl ellen.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#58112) |
|
|
|
|
|
|
|
Az is szar, de vitatta ezt bárki is?
Én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy tök fölösleges csak a nyomorék PP-vel magyarázni azt, hogy kiestünk. Meg arra, hogy a PP sérültek nélkül is szar volt, a PK-ból viszont nagyon hiányoztak az alapemberek.
Egyébként szerintem egy 50% alatti PK még mindig jóval gázabb, mint egy 10% alatti PP.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#58111) |
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#58110) |
|
|
|
|
|
|
|
A többi sorozat a langyos RR és a hulladék Arizona elleni R1 volt, szerintem egyik sem mérvadó. Ráadásul akkor még volt is hozzá emberanyag, míg a Dallas ellen elfogyott.
És amúgy meg lehet ezt fordítani: ha van PK-nk, akkor belefért volna az ilyen PP is.
A vesztett meccseken a mérleg:
G1: 2/2 PK kivédekezve
G2: 1/3 PK
G4: 3/6 PK
G7: 0/2 PK.
Azaz összesen 6/13=46%-ban védekeztük ki (!) az emberhátányokat az elbukott meccseken. Embertelen szar.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#58109) |
|
|
|
|
|
|
|
viszont ha van PPnk, akkor ilyen PKval is jók lettünk volna. a pknk a dallas ellen nem volt a legjobb, de a többi sorozatban nem volt egyáltalán annyira szar.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58108) |
|
|
|
|
|
|
|
Főleg az első kettő, mivel mindkettő PK1
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#58107) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemcsak PP-ben, hanem PK-ban is szarok voltunk, onnan viszont nagyon hiányzott EJ, Calvert és Donskoi is.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#58106) |
|
|
|
|
|
|
|
én felcserélném a pontokat. a spec teamst tenném első helyre, másodikra a playoff rutint és csak harmadikra a sérüléseket.
pont azért, amit írtál, hogy játékban még így is jók voltunk túlnyomó részt.
a PP impotenciája sokkal inkább oka az egésznek. ha megbízhatóan veszélyes pp-t tudunk hozni, akkor az meccsenként 1-2 góllal többet jelentene - ami pár eredményt más irányba döntött volna el.
a playoff rutin valamennyire ezzel összefüggésbe hozható, de sokkal inkább azt jelenti, hogy nem volt válaszunk arra, mekkora patkányságokat is elnéznek a zebrák.
a sérüléseket épp azért teszem a harmadik helyre csak, mert ha pl EJ egészséges, akkor sem lett volna nagyobb playoff rutinunk, vagy akkor sem lett volna sokkal jobb a PPnk. egy pár hibát nem követtünk volna el hátul, pl szegény makar turnoverjét a kapu mögött - de erre sincsen ugye garancia, mert nem az ő helyére került volna EJ.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#58104) |
|
|
|
|
|
|
|
Timmins-szel még várj, mert messze van még ő attól, hogy stabil kezdő legyen, főleg, hogy meg is sérült megint. Szerintem Z és Graves kérdés összetartozik, mert az egyiknek valószínűleg mennie kell. Mindkettőnek meg van az előnye-hátránya, nem is akarok ebben állást foglalni, viszont pozitívum, hogy szerintem elég jó ellenértéket kaphatunk értük. Alapvetően a csapat így is erős volt, ahogy volt, ezért valahogy úgy érzem, hogy minimálisan fog változni a keret, ebből kifolyólag a legtöbb RFA meg lesz tartva (Kamenev nyilván nem), illetve egy védőt elcserélhetünk, ez lehet Cole is úgy hogy megtartunk némi cap-et belőle.
UFA-k közül én kinézem Sakic-ből hogy Nieto-t megtartja egy évre olcsóért, Namestnikov helyére meg jöhet Kaut és nagyjából meg is lennénk. Piacról Hall-t megfoghatnánk egy 4 éves kicsit túlfizetett szerződéssel, vagy olcsóbb alternatíva Toffoli. Szerintem mindkettő managelhető lenne, jövőre kimegy Orpik buyout, Wilson, Barrie. Csak ez több, mint 6 milla. Szerintem túl jól állunk ahhoz, hogy egy ilyen lehetőséget ne csípjunk meg.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#58104) |
|
|
|
|
|
|
|
1. Sérülések
2. PO rutin hiánya
3. special teams
Szerintem ezek és ilyen sorrendben okozták a vesztünket. Egyébként a sérülések nélkül kb 4-2-vel továbbmentünk volna érzésem szerint. Egyébként játékban jók voltunk, még sérülésekkel együtt is többnyire jobbak voltunk a meccseken.
Jöhet a "nyár", részemről az összes UFA mehet, az RFA-kkal már nehezebb lesz, néhány döntést meg kell hozni:
- Próbálkozunk-e még Zadorovval, vagy bedobjuk Timminst jövőre a helyén?
- Alá tudjuk-e íratni Burakovskyt normális áron (értsd: 5 milliónál nem többért)?
- Kísérletezünk-e még Josttal, vagy csak az expansion draft miatt megtartjuk baitnek?
- Megtartjuk-e a Nicsuskint a jó alapszakasz és a szinte nulla playoff után?
- Belátjuk-e hogy Graves nem 1st pariing védő, és ennek megfelelő QO-t adunk neki?
Egy impact player jöhet a csatársorba még, de én Hallra nem látok hosszú távon helyet, olcsóbb megoldást tudnék elképzelni, mert jövő nyáron már komolyabb pénzekkel kell dobálóznunk az alapembereink felé.
|
| |
|
|
|
|
A negyxedik gól miatt önmagában nem érdemeltünk továbbjutást, pedig úgy tűnt, hogy végre talán átlépjük a saját árnyékunkat. Mikor a Radulov penaltyt nem tudtuk gólra váltani, majd egyből utána kiharcolt maguknak egy PP-t, tudtam, hogy össze fogjuk szarni magunkat. Szívás, de ez a meccs amúgy is ajándék volt, nem itt ment el, illetve Lehner ellen sem hiszem, hogy sok esélyünk lett volna Hutchinsonnal. Úgy látszik tényleg ki kell várni Annunent, hogy ne állandóan harmadik számú kapusokkal kelljen kiállni a playoffban.
|
| |
|
|
|
|
jó kis széria volt, tetszett nagyon. én is úgy gondoltam, hogy Bishop szétbombázása után lendületből behúzzátok, de ez a 4. gól eléggé betett nektek tegnap, ott kellett volna picit rutinosabbnak lenni. ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nagyon jók lesztek jövőre, főleg ha Grubauer nem sérül le a playoffra. Namestnikovot alá kell íratnotok.
|
| |
|
|
|
|
Úgy látszik tényleg igaz maradt erre a szériára, hogy ha nem lövünk 5 gólt, akkor bukta. Azért le a kalappal a srácok előtt, hogy ennyi sérülés ellenére is sikerült megszorongatni a Starst. Egyedül a sérülések miatt nem bánom, hogy nem mentünk tovább. Kár lett volna a Vegas elleni szenvedést végignézni.
|
| |
|
|
|
|
Nem ma, az egész sorozatban. Egy meccs volt ahol jobbak voltatok, a game 1, a 2, 3, 5, 6-on sokkal jobbak voltunk. A 4-en lehet vitatkozni, ott az első harmadban nem voltunk jegen de utána meg jobbak voltunk Gurianov szarmázlisr gólján múlott, ahogy a main sem éreztem jobbnak a Starst annak ellenére, hogy most már Landeskog is hiányzott.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#58098) |
|
|
|
|
|
|
|
Megértelek, fordított helyzetben én is így éreznék.
Gratulálok nektek, a sok sérülés ellenére a sírból hoztátok vissza a szériát, és egy lövésre voltatok a továbbjutástól!
Jó kis párharc volt, kicsit visszahozta a dicső 90-es évek végi összecsapásokat.
Tudom, hogy ez most titeket nem vigasztal, de jó csapat épül nálatok, lesz ez még jobb is!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58097) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Játékban egy kicsivel is, de jobbak voltatok.
Amin elment a meccs: a hátrányos védekezésetek és hogy 3 helyzetből a 2. harmadban nem tudtátok lezárni a meccset.
Amivel jobbak voltatok: az első sor. Nálunk sem Benn, sem Seguin nem volt látható ma. McK meg nagyon is. Meg Kadri.
Köszönjük ezt a sorozatot, bevallom szerencsések vagyunk, hogy mi mehettünk tovább.
Viszont az elkövetkező 5 év a tietek Nyugaton. Evvan.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58097) |
|
|
|
|
|
|
|
Kurva élet! Ez az egész igazságtalan volt, és senki nem győz meg az ellenkezőjéről.
|
| |
|
|
|
|
Az a gól a kéken eladott korong miatt volt. A két védőre voltunk 4-en. Sanszos volt, hogy jól pattan. A két védőtök tehette, amit lehetett.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#58094) |
|
|
|
|
|
|
|
Rohadt PK, kicseszett ideges vagyok miatta.
|
| |
|
|
|
|
Igaz, azért védett, mert már tudta, higy szünet van. Sőt, mindenki tudta. Pff...
Esetleg mondjuk ha a negyedik góljuknál nem méterekre vagyunk az üresen álló támadótól, aki a kipattanóra vadászott? Hm?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58093) |
|
|
|
|
|
|
|
Milyen jó, hogy szünetben ilyen jól véd. :)
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#58091) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem az már időn túl lett volna, ha bemegy.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#58091) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Konkrétan megmentette a meccset az utolsó másodpercben. Tényleg, szörnyű, hogy csak ennyit tud.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58090) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennyi volt Hutchinsonban. Még mindig több mint amit vártam, de playoffhoz nyilván kevés. :(
|
| |
|
|
|
|
Annyira tudtam.
EJ és Calvert a két legfontosabb emberünk a PK unitban, de onnan hiányzik Donskoi is. Ezen megy el az egész. Ha Stars PP, akkor gól. Így nem lehet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58088) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma lőttünk egy PPG-t úgyhogy most megint kell várni vagy 15 előnyt a következőig?
|
| |
|
|
|
|
Dehogy farad
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58085) |
|
|
|
|
|
|
|
MacKinnon 16 perc TOI-nál tart, kezd elfáradni, ahogy a Kadri is. Mindkettőnek túl sokat kell jégen lennie a sok sérült miatt, nem csoda, érthető amit Bednar csinál, de baromi nehéz lesz így tartani a harmadikban. Ha meg OT lesz, akkor a fene megette, a seggükön fogják venni a levegőt.
|
| |
|